El sistema natural se caracteriza por albergar elementos vitales y esenciales para el equilibrio ecológico formando los distintos ecosistemas de la Tierra, constituido por conjuntos de poblaciones de especies vegetales, animales y microbianas que interactúan bajo unas condiciones ambientales determinadas y que presentan una organización espacial y temporal basada en la explotación de un flujo energético, siempre directa o indirectamente de origen solar (definición de ecosistema de Roy Clapham).

Ejemplo de ello es la vegetación, que ofrece múltiples beneficios tales como el filtrado de la contaminación, su papel a la hora de reducir la erosión y el riesgo de inundación, así como la mejora de la infiltración y retención del agua de escorrentía. Consecuentemente, los sistemas naturales juegan un papel fundamental en el bienestar humano mejorando la salud, la inspiración, la creatividad y siendo el medio perfecto para actividades educativas y de investigación (entre muchos otros servicios).

Figura 29. Reforestación de las cumbres de Gran Canaria, generadora de múltiples cobeneficios en la sociedad. Fuente: Proyecto “Foresta plantamos futuro”. Fundación Foresta.

La provisión de estos beneficios es el resultado del propio funcionamiento de los ecosistemas y queda reflejado en el concepto de servicios ecosistémicos (SE). En este sentido, el IPCC define a los servicios ecosistémicos como los “procesos o funciones ecológicos que tienen un valor, monetario o no, para los individuos o para la sociedad en su conjunto. Generalmente se clasifican en: 1) servicios de apoyo, por ejemplo, mantenimiento de la productividad o la biodiversidad; 2) servicios de aprovisionamiento, por ejemplo, de alimentos o fibra; 3) servicios de regulación, por ejemplo, regulación del clima o secuestro de carbono; y 4) servicios culturales, como el turismo o el disfrute espiritual o estético”.

Figura 30. Los beneficios que pueden aportar los servicios ecosistémicos a la sociedad. Fuente: elaboración propia.

Si bien el presente Eje de Integración tiene como base el aprovechamiento de los servicios ecosistémicos, esta Línea de Análisis, en particular, engloba una serie de medidas con el objeto de asegurar el equilibrio de los sistemas naturales debido a los beneficios que aportan a los servicios ecosistémicos. Para implementar la eficiencia de los SE, resultará fundamental contemplar el conjunto de condiciones edáficas y bioclimáticas, pues determinan los usos y las capacidades ecosistémicas y agrológicas que puede tener el ámbito de un Plan.

EL SUELO COMO SUSTRATO DE VIDA: LA EDAFOLOGÍA

Considerando el suelo como una interface formada por la interacción entre litosfera, atmósfera y biosfera, constituye un elemento imprescindible en los procesos de intercambio de materia y energía en los ecosistemas terrestres. Las características del medio edáfico afectan a estos procesos conexión entre materia y energía y consecuentemente, a la productividad biológica de los ecosistemas. Por tanto, identificar los suelos de un territorio es una tarea imprescindible para conocer sus potencialidades y establecer los criterios para el uso sostenible de los ecosistemas y agrosistemas. En la ordenación territorial se hace necesario conocer las particularidades edáficas de la región, para así demarcar no sólo en suelo rústico las actividades más acordes con tal uso. Es relevante determinar los suelos con mayor capacidad agrológica y extractiva, reservarlos para tal fin, readaptarlos si fuera preciso, e incluso, este conocimiento puede ayudar a identificar los emplazamientos de futuras reforestaciones y así, ofrecer ciertas garantías de éxito. Por esta razón, es clave definir y diagnosticar aquellos suelos que poseen mayor riesgo de desertización y/o a la desertificación.

Figura 31. Densidad de carbono en el suelo de Canarias. Fuente: Global Forest Watch.

Además, la climatología es uno de los factores que más incide sobre el suelo, ya sea en su formación como en su pérdida o degradación: la aridez, las lluvias torrenciales, el viento, o incluso mareas ciclónicas que los salinizan profundamente… llegando a cambiar la estructura e incluso las composiciones químicas. No se debe olvidar la incidencia producida por la carga humana, y cómo la sobreexplotación o los cambios de uso por parte de actividades poco sostenibles han ayudado a la degradación funcional, siendo en algunos casos esta situación irreversible (véase TPB1.2 Vulnerabilidad de los ecosistemas y riesgos naturales).

Figura 32. Factores que intervienen en la degradación de los suelos de Canarias. Fuente: Elaboración propia a partir de “Canarias: Economía, Ecología y Medio Ambiente” (1994). AGUILERA KLINK, F. (et al).

En este sentido y según el Consejo Social de la Universidad de La Laguna, el riesgo de desertificación en Canarias es aproximadamente el 70% de la superficie del territorio, siendo el 100% en las islas orientales (Fuerteventura y Lanzarote), el 90% en Gran Canaria, el 85% en La Gomera, el 79% en El Hierro y el 70% en Tenerife.

Figura 33. Riesgo de desertificación de Canarias. Fuente: Ministerio para la transición ecológica y el reto demográfico. Gobierno de España.

Desde un punto de vista agronómico, según la terminología expuesta por J. Papadakis referente a las regiones agroclimáticas, y teniendo en cuenta las capacidades y clases agrológicas definidas en “MAPAMA (1974): Caracterización de la Capacidad Agrícola de los suelos de España – Metodología y normas/ 1974”, se pueden establecer y especificar la idoneidad de las plantaciones de mayor éxito productivo para suelos concretos, y determinar sus capacidades. El suelo como sustrato no debe ser considerado como un mero lugar de asentamiento y soporte del material vegetal. Debe ser respetado como un complejo ecológico con una sorprendente biodiversidad en el que las interacciones simbiontes y subversivas que conforman la biocenosis desarrollada en el suelo como sustrato de vida, lo que supone un mayor éxito agroecosistémico. Esta casuística incurre directamente en el aumento de la capacidad de resiliencia del sistema, en su producción y por ende, en su rentabilidad (ya sea económica y/o ecológica). Además debe ser considerado como uno de los sumideros de contaminantes químicos gaseosos de mayor relevancia, cuando existe actividad microbiana en el mismo, de ahí la importancia de que permanezca siempre “vivo” y saludable.

Figura 34. Proyecto Life Pico de la Zarza (Fuerteventura), territorio altamente presionado por la actividad antrópica, como por ejemplo, la deforestación y el pastoreo incontrolado. Fuente: www.dunasfm.com.

LOS BIOTOPOS Y HÁBITATS ALIADOS CONTRA CAMBIO CLIMÁTICO

Según la Directiva 92/43/CEE del Consejo, de 21 de mayo de 1992, relativa a la conservación de los hábitats naturales y de la fauna y flora silvestres, se catalogan para Canarias algo más del 14% de los hábitats descritos en esta Directiva, para un territorio que supone el 0,073% del territorio europeo lo que habla de la importancia y el gran aporte biológico que supone la biodiversidad canaria a la Unión Europea. Estos datos revelan la importancia ecológica de la que gozan las islas Canarias, de ahí que las generaciones presentes tienen la gran tarea (y la enorme responsabilidad) de custodiar unos ecosistemas únicos a nivel planetario.

Figura 35. Cardonal-Tabaibal del Malpaís de Rasca (Tenerife). Fuente: GEVIC (AAR).

Para poder identificar los SE, se invita a estudiar los pisos bioclimáticos, ya que determinan los diferentes nichos ecológicos en los que se desarrollan las distintas comunidades vegetales que se localizan en un ámbito, y por ende, los ecosistemas que se integran en estas comunidades vegetales. Los pisos bioclimáticos son cada uno de los tipos o espacios termo-ombroclimáticos que se suceden en una cliserie (catena) altitudinal (orografía) o latitudinal (geografía), y muestran una correlación con los cambios vegetacionales que se van produciendo. Consecuentemente, para su identificación se precisa de los datos de las temperaturas y las precipitaciones, tanto las históricas, como las proyecciones desde la atención al cambio climático. Para establecer los termotipos y ombrotipos se emplean: el Índice de termicidad compensado (Itc) y el Índice ombrotérmico (Io).

Estas variables son las necesarias para determinar un piso bioclimático concreto y establecer la vegetación asociada al mismo, vital a la hora de introducir la infraestructura verde en el territorio (ecotonos, reforestaciones, ajardinamiento urbano…), indicando la respuesta de los ecosistemas ante el cambio climático. Estas comunidades vegetales se caracterizan por poseer una cabeza de serie potencial constituyente del óptimo biológico y más estable de vegetación; y una cadena de comunidades vegetales, series de vegetación, que se desarrollan en función del grado de degeneración y antropización que posea el ecosistema, originando fenómenos de sucesión ecológica entre los taxones que lo integran. Por tanto la calidad y el grado de evolución del ecosistema descubre la comunidad vegetal asentada en el piso bioclimático.

Figura 36. Catena o cliserie altitudinal de Canarias. Fuente: www.floracanaria.com.

El conocimiento de la distribución y de las variaciones de la vegetación potencial o etapas de sustitución, facilita el reconocimiento de las fronteras vegetales y muestra cómo se comportan cuando reciben impactos negativos. Dentro de los procesos de sustitución o sucesión ecológica entran en juego aquellas especies vegetales con carácter nitrófilo, capaces de ir adecuando el sustrato ante perturbaciones ajenas al mismo, especialmente las de origen antrópico, al poseer un potencial amortiguador más elevado normalmente que el de las propias comunidades vegetales cabezas de serie, mucho más sensibles a cambios ecosistémicos. Estas especies de carácter nitrificante son las que predominan en aquellos ecotonos o bordes, esto es, en aquellas zonas limítrofes entre las manchas naturales del paisaje, las manchas del sistema agropecuario y/o las manchas urbanas, jugando un papel importante en la dinámica ecosistémica del paisaje, la biocenosis y flujos geoquímicos. Los pisos bioclimáticos con sus comunidades vegetales determinan con bastante exactitud las características ombrotérmicas que los describen, y por tanto una variación climática, afectaría y distorsionaría tanto la cliserie latitudinal como la altitudinal, estableciendo como bioindicadores de diagnóstico del ecosistema, el estado de las especies habitualmente presentes en el mismo (cabezas de serie o sucesión ecosistémica) por un lado, como aquellas que puedan ir ocupando nuevos nichos ecológicos altitudinales por otro.

Las islas Canarias poseen un clima con marcado carácter mediterráneo que se corresponde con la existencia de un largo período de aridez anual, que coincide con la época estival, aunque la corriente fría de Canarias, la cercanía al continente africano, y la presencia de los Alisios provocan diferencias claras no sólo entre las vertientes y la altitud de una misma isla, si no entre las distintas islas.

Como se ha mencionado a lo largo de la presente área temática, la alteración de las condiciones climáticas unida a la degradación de los ecosistemas, pondrán en jaque a los servicios ecosistémicos canarios, resultando urgente generar dinámicas territoriales que impulsen la resiliencia de los ecosistemas, no solo por motivos conservacionistas, sino también, para mantener a largo plazo la calidad de vida de la ciudadanía isleña. Para ello, será necesario identificar los beneficios ecosistémicos actuales, la vulnerabilidad de estos frente al cambio climático y la potencialidad de las actuaciones antrópicas para favorecer el equilibrio de los SE, todo un reto desde el punto de vista científico, técnico y social. Esta estrategia debe trazarse de manera coherente e interdisciplinar, visión clave para tomar decisiones que favorezcan la conservación de la biodiversidad y la equidad de oportunidades de todas y todos los agentes sociales.

Figura 37. Las áreas montañosas de la región macaronésica se caracterizan por aportar múltiples beneficios ecosistémicos (La Palma). Fuente: www.research.iac.es

A la hora de trazar la estrategia de gestión para mantener y reequilibrar los servicios ecosistémicos de un territorio, se propone partir de una evaluación multidisciplinar de los mismos, donde se contemple la situación y los impactos negativos actuales.

También es necesaria la valoración de la vulnerabilidad de los SE frente al cambio climático: por ejemplo, hábitats que en la actualidad se encuentran ambientalmente en buen estado de conservación y con escasa presión antrópica, frente al cambio climático, pueden correr un gran peligro, no solo por la alteración de las condiciones físicas, sino también por el aumento de la presión del ser humano sobre los recursos naturales.

Es importante reflexionar acerca de la variabilidad de la percepción social en torno a la importancia relativa de los SE como proveedores, y que en ocasiones, pueden ser diferentes con respecto a la capacidad real de esos ecosistemas. Por esta razón, se invita a que los servicios ecosistémicos se integren dentro de los procesos de participación ciudadana, tanto para recoger sus propuestas, como para dar conocer la importancia que tienen las funciones de los ecosistemas.

Figura 38. Puntos de partida a considerar en el estudio de los Servicios Ecosistémicos presentes en un Plan. Fuente: Elaboración propia.

Figura 39. Bosque termófilo en La Gomera caracterizado por los múltiples servicios ecosistémicos que provee. Fuente: GEVIC

Para poder a integrar los servicios ecosistémicos en el modelo territorial, se plantea partir del Protocolo ECOSER, herramienta de evaluación de los SE no monetaria, que permite detectar las vulnerabilidades ambientales y ayuda a encajar el modelo dentro de la estrategia de resiliencia de los SE, aplicable de manera multiescalar.

Figura 40. Fases para la evaluación biofísica de los servicios ecosistémicos (SE). Fuente: Elaboración propia a partir del Protocolo ECOSER.

Figura 41. Evaluación no monetaria de los servicios ecosistémicos (SE). Fuente: www.congresoserviciosecosistemicos.wordpress.com.

Desde el punto de vista económico, la metodología se encuentra incluida en el eje de integración GDHE.2.1. Valoración económica de los SbN y Servicios Ecosistémicos.

Dada a la importancia que tiene la conservación de las características del suelo y de la biodiversidad en los servicios ecosistémicos, a continuación se facilita un enfoque metodológico de la Guía de la Infraestructura Verde Municipal que interrelaciona los servicios ecosistémicos y la I-V (véase TPB1.1 La infraestructura verde y azul: la retórica de un ciclo y EU.1 Naturaleza como aliada).

Tabla 9. Relación entre los elementos de la infraestructura verde y los servicios que proporciona. CEA (2012). Fuente. Elaboración propia a partir de la Guía de la infraestructura verde municipal. ASEJA, FEMP, Biodiversidad – Red de Gobiernos Locales y la Asociación Española de Parques y Jardines públicos.

tabla 9

CONTRIBUCIÓN DEL SECTOR LULUCF AL BALANCE DE CARBONO

El uso de la tierra, el cambio de uso de esta y la silvicultura (LULUCF, por sus siglas en inglés, Land Use, Land Use Change and Forestry) pueden ayudar a mitigar el cambio climático reduciendo las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) o conservando y mejorando los sumideros de carbono, siendo importante dentro de los servicios ecosistémicos estimar la contribución del sector LULUCF al balance de carbono, facilitando una metodología para su cálculo. Este enfoque incluye tanto la vegetación así como el suelo siguiendo las directrices del IPCC.

Cabe matizar que el carbono inorgánico del suelo se refiere a los carbonatos que pueden encontrarse como por ejemplo, en las conchas marinas, las deposiciones de carbonatos o en la geología del sustrato. En los estudios de contabilidad de carbono no se incluye el carbono inorgánico al ser más estable en el suelo y no oxidarse tan fácilmente, incorporándose a la atmósfera como CO2. Por esta razón, solo se considerará el carbono orgánico del suelo, fundamentalmente proveniente de la vegetación.

El Reglamento 2018/841 del Parlamento Europeo y del Consejo de 30 de mayo de 2018, establece los compromisos de los Estados miembros para que el sector del LULUCF impulse la consecución de los objetivos del Acuerdo de París. Los inventarios de carbono contabilizan las emisiones y las absorciones/remociones de carbono durante un periodo de tiempo y las personas responsables de crear políticas utilizan estos datos para establecer líneas bases y así monitorear tendencias, desarrollar estrategias y políticas de mitigación, y evaluar el progreso. La metodología más comúnmente empleada para la realización de inventarios de GEI es la que sigue las Directrices del IPCC para la elaboración de inventarios nacionales (Intergovernmental Panel on Climate Change, 2019; Ogle et al., 2019). Estas Directrices son las que ha seguido el Informe de Inventario Nacional Gases de Efecto Invernadero 1990-2018 de España (Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico, 2020). Las actividades incluidas en el Informe se agrupan en cinco grandes sectores: Energía, Procesos industriales y uso de otros productos, Residuos, Agricultura, y además los Usos de la tierra, cambios de uso de la tierra y silvicultura (LULUCF).

Figura 42. Vista aérea de Las Palmas de Gran Canaria, ciudad con una elevada impermeabilidad del suelo, y consecuentemente, una baja capacidad de sumidero de carbono. Fuente: www.tourinews.es

De estos sectores, el de Agricultura y los LULUCF se diferencian de los demás porque pueden actuar tanto como fuentes emisoras, así como sumideros GEI, El sector del LULUCF clasifica los usos de la tierra en seis categorías: 1) Tierras forestales, 2)Tierras de cultivo, 3) Pastizales, 4) Humedales, 5) Asentamientos y 6) Otras tierras.

Cabe distinguir el carbono azul, referido al carbono acumulado en ecosistemas de manglares, marismas y pastos marinos, y queda parcialmente incluido en la categoría de humedales. Cada vez se pone en mayor evidencia la necesidad de contabilizar el carbono en ecosistemas costeros, y promover con ello su conservación así como potenciar su capacidad de sumidero.

Figura 43. Reserva marina de La Graciosa, con un gran potencial como sumidero de carbono.
Fuente: Gobierno de Canarias.

Las emisiones y absorciones de las actividades del sector LULUCF en España están dominadas por las remociones de tierras forestales. En el año 2018, las actividades de gestión forestal y forestación/reforestación absorbieron más de 35 millones de toneladas de CO2-eq. (Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico, 2020), dejando patente el potencial de los servicios ecosistémicos para la mitigación del cambio climático. Para estimar el balance de carbono de un territorio debido a un cambio de uso de suelo, se propone las siguientes fases:

Figura 44. Pasos para estimar el balance de carbono debido a un cambio de uso de suelo. Fuente: Elaboración propia.

• Infraestructura verde-azul.
• Ecosistemas.
• Capacidad agrológica del suelo.
• Presión antrópica actual.

A continuación se facilita algunas fuentes de información y herramientas de índole ambiental que pueden ayudar a los equipos redactores a evaluar los servicios ecosistémicos de un ámbito:

Tabla 10. Herramientas de información que pueden ayudar a identificar los servicios ecosistémicos de un territorio. Fuente: Elaboración propia.

• Vulnerabilidad de los servicios ecosistémicos, especialmente contemplando los potenciales impactos del cambio climático y la futura presión antrópica.
• Capacidad de sumidero de carbono de la vegetación.
• Capacidad de sumidero de carbono del suelo.

Este diagnóstico nos permitirá identificar y localizar en el territorio los diversos servicios que pueden aportar los ecosistemas, detectando cuales son los desajustes y facilitando las pautas a la hora de diseñar el modelo del Plan de manera coherente, anticipándose a los desequilibrios ambientales susceptibles de ocasionar los potenciales impactos del cambio climático.

El marco óptimo respecto a los servicios ecosistémicos es la no ocupación de la superficie vulnerable, pero la Guía es consciente de que los umbrales de sostenibilidad de los SE son muy variables conforme a los hábitats evaluados. Por esta razón, se facilita una serie de elementos a considerar en la evaluación de los servicios ecosistémicos presentes en el ámbito de un Plan:

SERVICIOS DE APROVISIONAMIENTO:

• ALIMENTOS: Superficie destinada a la producción agrícola; superficie destinada a la ganadería, superficie destinada a la acuicultura y actividades pesqueras.
• AGUA POTABLE: Eficiencia en el uso de agua (agua disponible/precipitación).
• MATERIAS PRIMAS DE ORIGEN BIÓTICO: Volumen de madera en plantaciones y volumen de cortas.
• RECURSOS GENÉTICO: Superficie catalogada como región de procedencia de material forestal de reproducción y superficie de hábitats presentes en el ámbito.
• RECURSOS MEDICINALES: superficie de hábitats que favorecen la salud física y mental de las personas.
• ENERGÍA RENOVABLE: Producción de energía primaria a partir de renovables.

SERVICIOS DE REGULACIÓN:

• REGULACIÓN CLIMÁTICA: Balance de carbono.
• MODERACIÓN DE EVENTOS EXTREMOS: Evapotranspiración/precipitación, temperatura máxima y temperatura media en los 10 picos máximos de calor del año.
• REGULACIÓN DE LA CALIDAD DEL AIRE: número de días en los que la concentración de contaminantes en el aire supera los máximos establecidos; y índice de área foliar.
• REGULACIÓN HÍDRICA: Cobertura y superficie de la masa forestal y de las plantaciones forestales de más de 40 años, capacidad de retención de agua del suelo, capacidad de infiltración de los suelos, superficie de áreas relevantes para las especies y hábitats ligados al agua.
• POLINIZACIÓN: superficie de ecosistemas que ofrecen hábitat y alimento para la polinización.
• CONTROL DE ENFERMEDADES Y PLAGAS: superficie afectada por plagas/superficie forestal; % de árboles sanos; número de especies invasoras presentes en el ámbito.
• AMORTIGUACIÓN DE PERTURBACIONES: superficie afectada por incendios/número de incendios (por ejemplo, en los últimos diez años), localización de hitos en los que el viento ha ocasionado daños, porcentaje y superficie de áreas inundables artificializadas, porcentajde de línea de costa artificializada, porcentaje del terreno con problemas de ruidos, porcentaje del ámbito amortiguador del ruido.
• REGULACIÓN DE LA EROSIÓN: porcentaje del sector o programa que evidencia erosión y áreas afectadas por desprendimientos de laderas.

SERVICIOS DE SOPORTE O APOYO:

• RECICLAJE DE NUTRIENTES.

• PRODUCCIÓN PRIMARIA.

• FORMACIÓN DEL SUELO: se puede partir del Inventario Nacional de Erosión de Suelos.

SERVICIOS CULTURALES:

• IDENTIDAD CULTURAL Y SENTIDO DE PERTENENCIA: número de historias, leyendas, fiestas populares, etc. que se asocian al ámbito, número de productos con denominación de origen, número de asociaciones culturales.
• CONOCIMIENTO TRADICIONAL: número de artesanas y artesanos, recorridos etnográficos.
• RECREO Y TURÍSTICO: número de agroturismos, número de visitantes a parques naturales, reservas de la biosfera, geoparques, etc. presentes en el ámbito; número de bodegas; número de playas; número de empresas de deportes acuáticos y de aventura; superficie de parques periurbanos, áreas recreativas…; superficie de playas; longitud de senderos, número de áreas de escalada, superficie de cotos de pesca y caza…
• DISFRUTE ESTÉTICO DEL PAISAJE: grado de naturalidad del paisaje, diversidad de paisaje, número de hitos paisajísticos, arquitectónicos, arqueológicos, árboles singulares, etc.
• EDUCATIVO: número de infraestructuras dirigidas a la educación ambiental; número de programas y actividades de educación ambiental realizadas en el municipio.

Tabla 11. Herramientas de información susceptibles de ayudar a identificar las vulnerabilidades de los servicios ecosistémicos de un territorio. Fuente: Elaboración propia.

Es necesario aclarar que el indicador “TPB1.3-IND.01 Diagnóstico basado en los servicios ecosistémicos” es el compendio de múltiples indicadores, explicados tanto en la ficha del propio indicador (véase Anexo de indicadores) como en el apartado previo denominado “Diagnóstico: necesidades de actuación”. Dada a su complejidad metodológica, se describe de manera pormenoriza el resto de indicadores.

Tabla 12. Resumen de los indicadores cualitativos y cuantitativos del eje de integración TPB1.3 Los beneficios de los Servicios Ecosistémicos en la sociedad. Fuente: Elaboración propia.

Dada la expansión de la urbanización, el retroceso del espacio dedicado a la agricultura y la fragmentación del sistema natural, especialmente en las últimas décadas, se hace cada vez más urgente incorporar la infraestructura verde y azul al planeamiento territorial y urbanístico, considerando los múltiples cobeneficios tanto con respecto a la mitigación así como a la adaptación al cambio climático:

• (M/A). Identificar, cartografiar y realizar un seguimiento de los sistemas naturales que aportan servicios ecosistémicos importantes para mitigar y adaptarnos al cambio climático, mejorándolos en el caso de que muestren signos de degradación.
• (M/A). Limitar la ocupación de sistemas naturales altamente valiosos por proveer servicios de adaptación y mitigación al cambio climático.
• (M/A). Prestar atención a los servicios ecosistémicos de estética y esparcimiento para crear y/o reforzar el vínculo de la ciudadanía con la concienciación de la conservación medioambiental.
• (A). Determinar las causas, efectos e impactos de los desequilibrios actuales de los servicios ecosistémicos con atención especial a la acción del cambio climático.
• (A). Precisar y aprovechar adecuadamente tanto los recursos físicos del territorio (climatología, agua, suelo, capacidad agrológica) como los recursos fitogenéticos y zootécnicos (ganadería y pesca).
• (A). Desarrollar la multifuncionalidad y los cobeneficios del sistema natural y explorar sus oportunidades en la renaturalización del espacio urbano.
• (M). Considerar el potencial como sumideros de CO2 de los suelos no urbanizables, asumiendo su superficie vegetal presente y previsible durante la vigencia del planeamiento.
• (M). Realizar estudios en los nuevos desarrollos sobre la emisión potencial que se producirá en el ámbito o sector y la capacidad de absorción como sumideros de la superficie vegetal planificada para valorar el balance entre ambas.
• (M). Monitorizar la capacidad como sumideros de los suelos no urbanizables durante el periodo de vigencia del PGO.
• (M/A). A la hora de establecer la estrategia de los servicios ecosistémicos como proveedor, se plantea realizar un análisis de cómo introducir el sistema natural y rural en el urbano (no considerando la visión tradicional inversa).
• (M/A). Realizar una gestión sostenible y adecuada de los recursos resilientes endógenos del territorio, minimizando los impactos negativos al medio y contribuyendo a la mitigación y adaptación al cambio climático (generosidad intergeneracional).

• (M/A). A la hora de reforestar, deben seguirse criterios ecológicos y de sostenibilidad, priorizando la incorporación de especies vegetales autóctonas, especialmente en las proximidades de hábitats de gran relevancia ecológica.

(M=Mitigacion /A= Adaptación)